Le Poing: Le prochain champion…un méli-mélo de scénarios!

Pour seulement la quatrième fois dans son histoire, le titre principal de la WWE sera remis au vainqueur d’un tournoi, le 22 novembre prochain lors du Survivor Series.

Les plus érudits se rappelleront que Randy Savage avait défait Ted DiBiase lors de la finale du tournoi à WrestleMania IV, que The Rock avait battu Mankind lors du Survivor Series de 1998 et que Rey Mysterio avait battu The Miz lors à Raw en juillet 2011.

Bien évidemment, la WWE vous dirait que son premier champion, Buddy Rogers, a également remporté le titre lors d’un tournoi à Rio de Janeiro au Brésil, mais rien de tel ne s’est produit. Il s’agit de la même légende urbaine que pour le titre Intercontinental. Rogers était tout simplement le champion que Vince McMahon père reconnaissait lorsqu’il a quitté la National Wrestling Alliance.

Pourquoi est-ce que je vous parle des anciens tournois? Parce qu’ils ont tous eu quelque chose de spécial.

Lorsque Savage a défait DiBiase, il s’agissait de la première graine semée dans ce qui allait devenir l’excellente rivalité entre Hulk Hogan et Macho Man.

Lorsque The Rock a remporté le titre face à Mankind, la WWE avait eu l’idée de génie de copier le Survivor Series de l’année précédente – oui, oui, LE Survivor Series, celui-là même qui a fêté ses 18 ans hier – alors que Mr. McMahon avait fait sonner la cloche lorsque The Rock avait Foley dans un sharpshooter.

Finalement, lorsque Mysterio a battu The Miz, c’était suite au pipe bomb de CM Punk, qui n’avait pas perdu le titre. Le même soir, John Cena battait Mysterio, dans ce qui deviendra le seul règne de champion de la WWE pour Rey, et allait affronter Punk à Summer Slam afin de déterminer le champion incontesté.

Si la totalité de ces tournois étaient prévus dans les scénarios, celui qui aura lieu dans moins deux semaines est la résultante d’une nouvelle bien plus triste, soit la blessure de Seth Rollins. Même s’il n’était pas le champion le plus protégé de l’histoire, il avait gagné du momentum récemment et était toujours excellent entre les câbles.

Basé sur l’aspect historique, il ne serait donc pas surprenant qu’on se serve du tournoi pour créer un impact, donner un résultat surprenant ou inattendu aux amateurs. Et ce même s’il s’agit d’un scénario complètement insensé.

Cependant, les scénarios en ce sens sont peu nombreux.

Suite aux combats d’hier et au tableau du tournoi, le carré d’as comme dirait Yvan Ponton sera vraisemblablement Roman Reigns vs Alberto Del Rio et Dean Ambrose vs Kevin Owens. Si Reigns est le choix logique pour être dans la finale, Ambrose et Owens pourraient tous les deux remporter leur combat. Owens est le choix logique car il donnerait la dynamique heel vs babyface en finale. Cela permettrait d’avoir des combats revanches entre les deux dans les house shows subséquents. Par contre, est-ce qu’une défaite en finale de ce tournoi est le bon timing pour Owens, je me le demande.

Si Ambrose gagne, on a une dynamique babyface vs babyface, et même s’il y a de fortes chances que Reigns soit hué par plusieurs fans, ce n’est jamais l’idéal si on veut aller chercher la meilleure émotion chez l’amateur. Ce combat, jumelé à un heel turn de la part d’Ambrose (parce qu’un heel turn de Reigns n’arrivera pas), qui pourrait devenir le nouveau protégé de Triple H et Stephanie, apporterait quelque chose de spécial. Et dans l’arène, on aurait un excellent combat.

Si on veut surprendre, il y a d’autres options.

Sheamus pourrait finalement utiliser sa valise de Money in the Bank afin de remporter le titre face au gagnant du tournoi, un babyface bien entendu. Si ce scénario est retenu, il faudrait qu’Ambrose remporte le combat, car la WWE ne voudra pas sacrifier le premier règne de Reigns de cette façon. En fait, ce n’est pas mieux pour Ambrose. Ce n’est pas le genre de scénario rêvé lorsqu’un lutteur remporte son premier titre. Mais de toute façon, de la manière que l’Irlandais est utilisé ces temps-ci, je ne pense pas que cela survienne.

Brock, Cena …et Owens?
On pourrait aussi demander à Brock Lesnar de faire de nouvelles dates ou à John Cena de revenir plus tôt. Le combat entre Owens et Ambrose pourrait ne faire aucun gagnant, question de continuer leur rivalité pour le titre Intercontinental, et on pourrait ramener Brock ou Cena contre Reigns. Dans cet optique, la logique demanderait Brock, cependant, c’est possiblement le combat que la WWE avait prévu pour WrestleMania. Et si Brock gagne encore et Reigns le poursuit jusqu’au rendez-vous d’avril, ce serait une réplique exacte du scénario de l’an dernier.

Alors comme vous pouvez voir, il y a plusieurs scénarios possibles, mais peu ont le critère d’être plausible compte tenu du contexte et celui de créer un impact. Le seul vraiment est un heel turn d’Ambrose, que plusieurs prédisent d’ailleurs et la WWE a tendance parfois à changer son scénario lorsque celui-ci devient trop prévisible.

La seule autre façon de créer un impact majeur, serait de donner le titre à Owens et d’envoyer Reigns contre Owens pour les prochains mois. Mais trêve de chauvinisme, ce scénario n’arrivera point. Et bien entendu, il y a toujours la possibilité d’un scénario complètement loufoque sorti tout droit du cerveau de Vincent Kennedy McMahon.

Tout de même, les prochaines semaines seront déterminantes pour la WWE et nous donnera un aperçu de ce à quoi le futur de la WWE pourrait ressembler, sans les Brock, Cena et Orton. En fait, il va aussi nous dire si la WWE a confiance en son futur.

En rafale…
-Quelle situation déplorable que la NSPW de Québec a subie samedi dernier. En effet, à deux jours d’avis, la vedette indy américaine Roderick Strong a décidé d’honorer un booking qu’il avait pris il y a plusieurs mois, mais pour lequel il pensait que le spectacle n’aurait pas lieu. Lorsque la NSPW l’avait contacté pour son spectacle, il n’avait pas jugé bon leur mentionner cet autre booking. Cela me désole et me surprend d’un lutteur qui n’en n’est plus à ses premières armes.

-J’aime bien la série Breaking Ground, l’envers du décor à NXT. J’aime surtout qu’on donne la parole à des personnes comme Sara Amato et Adam Pearce, qui travaillent souvent dans l’ombre et qui sont d’excellents coachs.

-Hier, le 9 novembre, marquait déjà le 18e anniversaire du célèbre et controversé Montréal Screw Job. Ce qui me désole le plus c’est qu’encore aujourd’hui, certaines personnes, notamment des anciens lutteurs, pensent que le tout était planifié et prévu avec Bret. Par contre, pour tous ceux qui y étaient ce soir-là, dont moi, ce sont des images qu’on ne pourra jamais oublier.

La question de la semaine Resto-Bar Coin du Métro

Premièrement, merci à tous ceux qui ont participé. La bonne réponse à la question de la semaine dernière – quel était le surnom d’une des vedettes d’Eddie Quinn, Wladek Kowalski? – était Killer. Félicitations à Geneviève Lacasse qui se mérite 20$ de certificats-cadeaux au Resto-Bar Coin du Métro. Je vais communiquer avec le gagnant par courriel.

Cette semaine, la question est la suivante :

Dans quelle ville s’est déroulé WrestleMania IV?

Envoyez vos réponses à patric_laprade@lutte.quebec. Le gagnant sera connu la semaine prochaine. Pour plus de détails sur le Resto-Bar Coin du Métro, veuillez consulter leur page Facebook. Le Resto-Bar Coin du Métro, 10 719 Lajeunesse, l’endroit par excellence pour tous les événements sportifs tels que le hockey, le soccer, la boxe, la lutte et le football à Montréal!

N’oubliez pas que le Resto-Bar Coin du Métro est situé dans le nord de Montréal et qu’il faut vous présenter sur place afin d’obtenir votre prix. Donc si vous habitez à deux ou trois heures de route et que vous ne pensez jamais y aller, veuillez svp avoir la courtoisie de ne pas répondre au quiz et de laisser la possibilité à d’autres de gagner. Merci!

Bonne lutte à tous et à toutes!

Si vous avez des questions, des suggestions ou des commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec moi au patric_laprade@lutte.quebec, sur ma page Facebook ou sur mon compte Twitter.

RÉAGISSEZ CI-DESSOUS

commentaire(s)

test