Suivez-nous sur Facebook
@patlaprade
Pat Laprade
Le soir du 9 novembre 1997 plusieurs experts de lutte s’entendaient pour dire que ce qui venait de se dérouler ferait jaser pour un bon bout de temps. Par contre, aucun d’entre eux ne pouvait s’imaginer à quel point. Et pis encore, personne n’aurait cru que presque deux décennies plus tard, la WWE utiliserait encore ce type de finition pour un de ses combats.
Je parle bien entendu du Montreal Screw Job.
Et j’ai beaucoup de difficulté à comprendre comment quelqu’un dans l’équipe de scripteurs peut avoir pensé, ne serait-ce qu’une seconde, que ce serait une bonne façon de terminer le combat entre Charlotte et Natalya. Une vraie tragédie quand on pense aux classiques que ces deux-là nous ont donné à NXT TakeOver et à RoadBlock. Soit, je comprends que c’est le début d’une rivalité qui va durer quelques mois et qu’il va y avoir un match revanche dans trois semaines à Extreme Rules. Je comprends aussi que la présence de Bret Hart peut en avoir aveuglé quelques uns. Mais un Paul Levesque ou un Vince McMahon, 18 ans et demi plus tard, devraient savoir mieux.
C’est le genre de finition qui a marqué l’histoire. Bret Hart vs Shawn Michaels est le combat le plus important de l’ère moderne avec celui opposant Hulk Hogan et André The Giant et son importance dans l’histoire est coulée dans le ciment. On a fêté les 5 ans, les 10 ans, les 15 ans. Il y a eu un DVD, plusieurs auteurs en ont parlé, nul besoin de nous le rappeler de cette façon.
À part la toute première fois, l’année suivante, dans un match entre The Rock et Mankind, à chaque occasion qu’une promotion de lutte a tenté de recréer cette finition, ce fut un échec lamentable.
La WWE a surutilisé cette façon de procéder. En 2003 à Montréal avec The Rock et Hulk Hogan, en 2006 avec Shane McMahon et Shawn Michaels, et en 2009, à Montréal encore une fois avec CM Punk contre l’Undertaker. La WCW l’avait aussi essayé lors des débuts de Bret Hart avec la compagnie le mois suivant son départ de la WWF, dans l’un des matchs les plus importants de leur histoire entre Sting et Hulk Hogan. Puis encore en 1999 dans un combat entre Bret et Goldberg. Même la TNA s’est jointe à la danse dans un match entre AJ Styles et Kurt Angle, arbitré par Earl Hebner.
Tous des échecs. Et dans certains cas, cela a eu des répercussions encore plus graves.
On dirait que les scripteurs se sentent obligés de penser (et visiblement d’accepter) le Screw Job comme finition dès que Bret Hart, Vince McMahon ou même Earl Hebner y sont impliqués.
Ce qu’ils ne comprennent pas, c’est qu’ils ne réussiront jamais à recréer l’ambiance et la stupéfaction que le match original avait créé. Les fans le voient venir maintenant. Les amateurs savent que c’est 100% scripté et n’y croient plus. En 1997, et je le sais parce que j’y étais en direct, les partisans étaient en état de choc. Quelque chose venait de se passer devant nos yeux. Plus maintenant.
La WWE aurait avantage à apprendre de son passé et que si ça ne fonctionnait pas il y a 17 ans, ou il y a 7 ans, et si ça n’a pas fonctionné à Atlanta ou à Nashville, ça ne fonctionnera pas plus maintenant. Ce qui me fait peur, c’est qu’en novembre 2017, on va célébrer les 20 ans du Screw Job et j’ai comme l’impression que le combat de dimanche dernier ne sera pas le dernier de ce genre.
Pourtant, et aussi cru que cela puisse paraître, les scripteurs et décideurs devraient se rappeler qu’on perd notre virginité qu’une seule fois. Et que même si on couche avec la même partenaire sur la banquette arrière du même véhicule, rien, mais absolument rien, ne pourra nous faire revivre ce moment-là. Pensez-y!
En rafale…
– L’ancien champion par équipe de la WWE Pierre-Carl Ouellet fera un retour dans l’arène après un arrêt de plus de cinq ans, alors qu’il affrontera le vétéran de la scène locale “Paranoid” Jake Matthews samedi le 21 mai prochain à Valleyfield pour la MWF. L’athlète de 48 ans, qui avait arrêté en février 2011, a recommencé à s’entraîner sérieusement depuis quelques mois.
– Que c’était fantastique de voir Kevin Owens et Sami Zayn avoir le match de la soirée à Payback. Quand l’histoire de la lutte au Québec va se réécrire dans 10 ou 20 ans, il y a fort à parier que cette rivalité sera considérée comme la, sinon l’une des plus importantes de son histoire n’impliquant que des Québécois, fort probablement avec la rivalité entre les Vachon et les Leduc.
– La NSPW s’ajoute aux promotions de lutte québécoise à avoir une chance de montrer leur produit à la télévision. En effet, samedi dernier, ils ont fait leurs débuts à MaTV, disponible partout en province via chaîne sur demande.
La question de la semaine Resto-Bar Coin du Métro
C’est le retour de mes chroniques et question de célébrer, je ne vous pose aucune question cette semaine. Pour espérer gagner, vous n’avez qu’à m’envoyer un courriel me disant que vous voulez participer au concours. Simple, non?
Envoyez votre courriel à patric_laprade@lutte.quebec. Le gagnant sera connu la semaine prochaine. Pour plus de détails sur le Resto-Bar Coin du Métro, veuillez consulter leur page Facebook. Le Resto-Bar Coin du Métro, 10 719 Lajeunesse, l’endroit par excellence pour tous les événements sportifs tels que le hockey, le soccer, la boxe, la lutte et le football à Montréal!
N’oubliez pas que le Resto-Bar Coin du Métro est situé dans le nord de Montréal et qu’il faut vous présenter sur place afin d’obtenir votre prix. Donc si vous habitez à deux ou trois heures de route et que vous ne pensez jamais y aller, veuillez svp avoir la courtoisie de ne pas répondre au quiz et de laisser la possibilité à d’autres de gagner. Merci!
Bonne lutte à tous et à toutes!
Si vous avez des questions, des suggestions ou des commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec moi au patric_laprade@lutte.quebec, sur ma page Facebook ou sur mon compte Twitter.
Copyright © 2024