Appréciation de la psychologie

Depuis l’âge d’or des années 80, les matchs de lutte sont de plus en plus dangereux et extravagants. On laisse de côté la portion “simulation de combat réel” pour tomber de plus en plus vers l’aspect spectacle. La courbe de changement augmente en intensité à chaque année. Nous pouvons donc dire que depuis le début du millénaire, la nécessité des “rest hold” semble s’affaiblir.

Démographie intéressante

Avec le taux de concentration en déclin chez les jeunes de 18-35 (En dix ans, la capacité de concentration de l’homme serait passée de 12 à 8 secondes en moyenne en raison de la surconsommation d’écrans) le “rest hold” qui était perçu comme nécessaire dans un match devient ennuyant pour cette nouvelle génération. Nous pouvons facilement remarquer l’absence totale de ces manœuvres dans les matchs de lutteurs classés “jeune” (Young Bucks, Lucha Bros., Will Ospreay, etc.). Il semblerait que cette nouvelle démographie accepte le manque de psychologie en échange de mouvements spectaculaires et incessants. Il n’est plus nécessaire de “faire croire” à un vrai combat, il suffit d’être impressionnant sans temps d’arrêt.

Évolution de la perception

Malgré la présence de ces manœuvres de nos jours à la WWE, il est facile de deviner son avenir tel que le “saut chassé” comme prise de finition et les fameux “10 coups de poing” dans le coin. Les “rest hold” sont de moins en moins utilisés, le temps d’utilisation raccourcit drastiquement et l’intérêt envers cette psychologie n’est plus. D’ici 10 ans, le “rest hold” sera perçu comme « old school » et principalement exploité de manière dramatique et singulière. Une ère qui prend fin devant nos yeux.

Évidence frappante de capitalisme philanthropique

La WWE et Susan G. Komen Awareness Group sont partenaires pour leur campagne de sensibilisation. Il n’est pas difficile d’obtenir des informations sur Susan G. Komen et trouver que la compagnie redonne seulement 21% de leurs profits à la fondation de recherche sur le cancer. La CEO Nancy Brinker reçoit un salaire 10 fois plus élevé que tout autre CEO pour une fondation similaire. Ils ont intentés des centaines de procès contre des organisations de sensibilisation contre le cancer sous le prétexte que lesdites compagnies utilisent leur slogan “for the cure”.

Il faut que ça cesse

En gros, cette compagnie fait de l’argent sur le dos de plusieurs organismes qui tentent d’amasser des fonds pour la cause. Ils gagnent la plupart de leurs procès grâce au copyright du rose et du mot “cure”. C’est très noble de la part de la WWE de vouloir s’investir pour la cause mais est-ce nécessaire de s’allier avec une compagnie aussi mercantile? C’est littéralement du marketing basé sur la maladie du cancer. Évident, choquant, troublant. Qui va ou peut changer la situation?

Pourquoi encore d’actualité?

La polarisation semble venir à son comble sur le sujet depuis que les médias sociaux font fière allure. L’époque où la lutte professionnelle se devait d’avoir l’air vraie en tout temps est révolue. Il est évident maintenant de dire que le tout est scripté et c’est en acceptant cette perspective que le fan de lutte moyen regarde cela à la télévision. Malgré tout, le mot fake reste aussi tabou que le nom Chris Benoit.

Scripté contre fake

Un mot qui n’existe pas, contre un anglicisme. Le terme “scripté” est beaucoup plus accepté car lorsque ce mot est mentionné, c’est l’aspect théâtre qui semble être affiché tout en tenant compte que les prouesses sont dangereuses et méritent un certain athlétisme. Le mot fake semble avoir une connotation péjorative et sans douleur reliée au sport. Ce qui est faux. Donc l’enjeu est principalement relié à la définition qu’on offre sur chaque terme.

Techniquement parlant

Techniquement, le terme fake serait le plus approprié. Ne serait-ce que parce que le terme “Kayfabe” vient du dérivé de “BeFake”, le mot ne devrait pas donner une sensation d’insulter les athlètes de la profession. Tout comme le cinéma, la lutte peut très bien être classée comme fake sans perdre de crédibilité. La définition du mot dans le dictionnaire n’indique pas qu’il implique la fourberie complète. Elle peut être partielle.

La prochaine fois

La prochaine fois que vous conversez avec un non-fan et qu’il vous mentionne que la lutte professionnelle est fake. Demandez lui sa définition du mot. Neuf fois sur dix vous aurez la même définition que scriptée. On évite les prises de bec inutiles!