John Cena, pourquoi?

Alors, cette semaine, première vraie chronique. De quoi je pourrais te parler? Ha oui! Je disais dans ma présentation: John Cena, pourquoi? Pourquoi John Cena toujours en vedette?

Force est d’admettre que John Cena ne fait pas l’unanimité chez les fans. Certains le trouvent là depuis beaucoup trop longtemps, mais pourquoi donc la WWE le gardent si haut depuis presque toujours?

Avant tout, faut mettre les choses en perspective, la WWE est une compagnie qui doit générer des profits. Pour les dirigeants, mais aussi les actionnaires. Les actions doivent prendre de la valeur sinon, l’investissement est inutile. Bref, facilement, je pourrais te dire : “Il est là car la direction juge que c’est plus payant”. Mais pourquoi est-ce ainsi? N’y a-t-il pas d’autre alternative pour les fans?

Premièrement, je me mets à la place du type, chaque soir, il se doit de passer le rideau sans jamais vraiment savoir la réaction des gens, bien, avec l’expérience il doit s’en douter. Force est d’admettre qu’il a fini par bien s’en accommoder et de bien jouer son rôle malgré tout. Au début il n’était pas à l’aise avec les huées, mais pour un “face” (est-ce correct si j’utilise du jargon de temps-en-temps?) ignorer les huées, c’est pire que tout autre chose. Il faut jouer avec et s’en servir dans son plan de match. Les ignorer c’est traiter les fans d’imbécile et quand on est le “bon gars”, c’est la dernière chose à faire. Bref, là-dessus Cena s’est bien repris. Se faire acclamer quand on est du mauvais côté, on peut vivre avec ça et un bon “méchant” arrivera à retourner ces gens contre lui. Mais un bon gars qui se fait huer, c’est mortel, on ne peut obliger les gens à nous aimer. Pas juste mortel pour lui, mais aussi pour son adversaire et le déroulement du match et même du gala, des galas futurs aussi. Alors un gars qui arrive à limiter les dégâts et jouer avec la situation, même l’incorporer dans le personnage, c’est sans prix. Ça permet de continuer comme ça va, de continuer de garder la jeune clientèle de son côté et de vendre.

Ensuite, pourquoi c’est payant? Cena a la cote chez les jeunes, ça vend des produits dérivés ça. Exactement ce que cherchent des actionnaires, des revenus. Bon, je sais, tu me dis que je parle finances, que c’est endormant et qu’en tant que fan, tu te fous totalement du portefeuille des McMahon. Que la lutte c’est plus que des chiffres, que même, la lutte c’est un art en bonne et due forme. Sur ce, tu as totalement raison!  C’est pourquoi je passerai le reste de mon analyse sur un autre angle, l’angle que j’ai quand je me tiens debout entre 4 câbles sous les projecteurs.

Je vais commencer par quelques points que personne ne peut argumenter. De un, Cena est une machine, un cheval, un homme de fer. Un physique tel que McMahon et les fans traditionnels de la WWE sont habitués de voir en fin de carte, en tant que Champion et tête d’affiche. Garder une telle forme physique avec tous les déplacements de ville en ville, les apparitions aux talk-shows de matinée ainsi que ceux de soirée, les séances de signature d’autographes, ce n’est pas donné à tous. Plusieurs lutteurs n’ont jamais été capables de suivre ce rythme éreintant. Alors pour les gars dans le vestiaire, Cena doit représenter une force de la nature en plus de faire tout ce que certains ne voudraient pas faire. Il laisse ainsi un peu de temps libre à d’autres, ce qui est probablement apprécié chez ses collègues. Probablement un des facteurs qui fait que je ne vois pas beaucoup de détracteurs chez les autres lutteurs et anciens lutteurs de la WWE face à Cena. Pour la direction, c’est primordial d’avoir un cheval de tête qui a le respect de ses collègues, ça garde le troupeau droit et ça pousse ceux de derrière à pousser de la bonne façon pour espérer monter dans la hiérarchie de la compagnie.

Ensuite, autre point dans ce sens, Cena n’a pas la réputation d’être “stiff” ou en français, de porter des coups durs. Pour toi le fan, c’est peut-être un point négatif, mais pour un lutteur qui doit performer 4 à 5 soirs par semaine, toujours dans des villes différentes, pouvoir quitter le ring après un match sans ecchymoses ni courbatures inutiles, c’est un cadeau du ciel. Surtout si en plus, vous arrivez à avoir une réaction de foule maximale. Ça rallonge une carrière et ainsi, les gains potentiels pour une retraite plus à l’aise avec la famille. En plus, ça te permet de toujours être en forme chaque soir pour donner une performance maximale. C’est une autre chose qui vous attire le respect de vos pairs. Avoir le respect de vos pairs est aussi un des éléments d’une longue carrière. Car si vous gardez vos collègues en santé, c’est aussi l’état major de la compagnie qui vous aura dans son coeur. Des scripteurs jusqu’au PDG.

Ensuite, force est d’admettre que Cena ne manque pas souvent son “spot”. Vous ne le verrez pas souvent dans “Botchmania” ou autres trucs du genre. C’est important, car le “sérieux” de l’art de la lutte est ainsi protégé par ta tête d’affiche.

Bon, tu me diras que Cena ne rate jamais rien, car au fond, il n’en fait pas tant que ça. Qu’il est répétitif. Bien, oui, vrai en un sens, mais la lutte c’est ça. Être un personnage, c’est d’avoir des patterns reconnaissables pour jouer avec les anticipations des amateurs et ainsi créer une réaction maximale. Je pourrais donner ce qualificatif peu flatteur à presque tous les anciennes têtes d’affiche de la WWE. De Hulk Hogan à Ultimate Warrior avec Steve Austin, Bret Hart ou Undertaker. Surtout, même The Rock. Oui, The Rock fut une autre tête d’affiche contestée à qui on attribuait les mêmes défauts que Cena. Sauf que The Rock est devenu un acteur à succès et tout ça est oublié. Mais The Rock avait aussi un autre atout dans sa manche, mais j’y reviens dans 2 paragraphes, tu comprendras.

As-tu vu la liste de noms que je viens d’énumérer? As-tu remarqué de quoi? Bien, presque tous ces noms ont été des têtes d’affiche durant la même période. Dans l’époque Hulkamania, outre le grand blond, il y avait aussi des Macho Man, Ultimate Warrior, André The Giant, Ted DiBiase. Dans l’époque de Bret Hart, il y avait Shawn Michaels, Undertaker et ensuite l’époque “Attitude” avec la plus grande cuvée de stars jamais vues de mon vivant. L’époque “Attitude” menée par Stone Cold Steve Austin, Undertaker, Triple H, Kurt Angle, Kane, The Rock, Mick Foley. Tous ceux de ces époques avaient des gens pour les soutenir et venir en relève si nécessaire. Il pouvait y avoir du changement en tête sans que ça affecte le produit, la qualité des galas, l’enthousiasme des amateurs et surtout, les profits. Les vedettes pouvaient voler en grand V comme des oies sauvages en se relayant à la tête sans ralentir le groupe et ainsi, toujours donner du nouveau aux fans sans qu’ils se fatiguent de toujours voir le même en tête.

N’est-ce pas là le vrai défaut de John Cena? Ne pas avoir de relais. Personne pour le laisser souffler et aussi laisser voir d’autres gens aux fans? Faut dire que dans les 10 dernières années, Cena n’a presque pas eu d’appui au sommet. Qu’a-t-il eu comme aide? Il y a bien eu CM Punk, qui lui avait l’approbation du monde internet dû à son cheminement à ROH, mais il n’a pas été capable d’aller chercher la longévité. Pourquoi? Disputes contractuelles, blessures dûes à son style, son gabarit, sa génétique peut-être. Ensuite, Daniel Bryan… disons, un superbe lutteur, mais pas un gabarit à accrocher les fans traditionnels de la WWE ou l’esprit des McMahon. Puis il y a le Champion à temps partiel, Brock Lesnar. Il est celui qui aurait été parfait pour le rôle, mais il a quitté pour la UFC et est revenu avec un horaire réduit. Il ne fait pas tous les galas, alors il ne se tapera certainement pas toutes les tâches d’un premier rôle, les autographes dans les centres d’achats, les talk-shows, les apparitions publiques, etc.

Bref, même si tu n’es pas 100% d’accord avec moi, tu conviendras que ce défaut n’est même pas attribuable à John Cena. Il y en a aussi peut-être qui lui attribuent la descente de la popularité de la lutte qui était à son comble lors de l’époque “Attitude”. Bref, même s’il n’y a rien à voir. La perte de Austin et The Rock est ce qui a tué cette époque glorieuse. Comme l’incapacité de la WWE à garder Ultimate Warrior avec eux a fait tomber la WWE (WWF) après l’ère Hulkamania.

Finalement, Cena est encore au sommet par sa combativité, son éthique de travail, l’exemple qu’il donne au vestiaire, sa capacité à survivre à l’horaire et aussi en donnant de quoi de solide dans l’arène, pas le meilleur, mais le plus constant au fil des années. Bref, son plus gros défaut n’est pas son travail, mais bien les circonstances qu’il ne contrôle pas. Le manque de relève, de soutien. Mais c’est quand même lui qui en paye le prix aux yeux de certains amateurs. J’espère au moins que j’ai pu te faire réfléchir sur le sujet.

RÉAGISSEZ CI-DESSOUS

commentaire(s)